Die Kirche habe nicht die Befugnis, gleichgeschlechtlichen Verbindungen den Segen zu erteilen. Eine Segnung homosexueller Paare könne daher als „unerlaubt“ betrachtet werden. Das hat die Glaubenskongregation festgestellt, wie der Vatikan gestern bekanntgab.
- Fahnen, Glocken, Kerzen, Geräteschuppen, Kraftfahrzeuge und Vieh dürfen gesegnet werden. Dass gleichgeschlechtlich liebende Menschen, die den Segen Gottes erbitten, nicht gesegnet werden dürfen, zeigt deutlich, wo Homosexuelle in der Rangordnung der Kirche stehen.
- Sie habe nicht die Befugnis, schreibt Vatican News. Aber sie hatte sie offensichtlich, als sie im Mittelalter begann, auch Waffen zu segnen. Erst nach den Reformen nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil wurden die Segensformeln aus dem Pontificale entfernt (siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Waffensegnung).
- Die offizielle Begründung, Gott segne nicht die Sünde, macht mich fassungslos. Nicht „die Sünde“ bittet um Gottes Segen, sondern Menschen!
- Es ist nicht damit zu rechnen, dass Homosexuelle aufgrund dieses Urteils einem Priester ihren „Willen bekunden, in Treue zu den geoffenbarten Plänen Gottes zu leben, wie sie in der kirchlichen Lehre vorgelegt werden“ (mit anderen Worten: dass sie von ihren „unnatürlichen sexuellen Praktiken“ ablassen werden). Wahrscheinlicher ist es doch, dass homosexuelle Gläubige (auch die, die sich nicht segnen lassen wollen) die Kirche verlassen werden. Welchen Schaden dieses Dokument in der gesamten Öffentlichkeit – unabhängig von der sexuellen Orientierung oder der Religionszugehörigkeit – anrichtet, scheint der Vatikan nicht einmal zu ahnen.
Auch die österreichische Pfarrerinitiative (pfarrer-initiative.at) hat sich dazu geäußert. Die Pressemitteilung mit dem Titel
Aufruf zum Ungehorsam 2.0:
Wir segnen gleichgeschlechtliche Paare auch weiterhin
können Sie hier lesen.
Der Papst is überflüssig. Die Schwulenehe sollte gesegnet werden. Frauen sollen Priester sein…
Das ist im Kurztripp das Resümee von Klaus Kegebums.
Deshalb Klaus, sei doch froh, dass Du in der Evikirche bist.
Solltest Du wider erwarten immer noch in dieser zurückgebliebenen Kirche sein (röm-kath. Kirche)
dann dringende Empfehlung:
https://luebeck-berlin.de/kirchenaustritt.html
Vereinbare hier:
https://hltermin.luebeck.de/termine/select2?md=6
einen Termin zum Austritt und das Leben wird viel viel leichter.!
Nee, ich bin immer noch in der „Kathikirche“. Es gibt – abseits von Vatikan, Kurie, Katechismus, CIC, Missbrauchsskandal, Homophobie usw. – viel Gutes in dieser Kirche. (Auch wenn ich in diesem Blog im Wesentlichen die negativen Auswüchse zeige…)
@Admin.….Aber alle deine Beiträge zeugen davon, dass deine Zugehörigkeit zu dieser kathikirche für dich nur Ärger und Mühsal bedeuten. Das muss doch nicht sein. Keiner muss sich so sehr quälem, dass er in Gefahr gerät, seinen Glauben zu verlieren.
Schau in die glückliche Evikirche, dort gibt es all diese Sachen, die Du anprangerst und auch forderst:
1. Frauen als Priester:nnen
2. Schwule Ehen, verstärkt sogar unter Pastor:nnen
3. also homoexuelle Priester
4. Laienprediger:nnen in voller Gleichberechtigung zum Mann.
Also warum noch weiter warten? Jetzt den Wechsel wagen und das Leben wird wieder schön und auch neu…
Tja, ich bin halt nicht der Typ, der immer den leichtesten Weg geht.
„Wer zur Quelle will, muss gegen den Strom schwimmen.“ (Hermann Hesse)
Sehr gute Ausführungen:
http://kathtv.org/nc/kategorien/detail/video/nachgefragt-segnung-homosexueller-paare-i-07052021-i-stunde-der-seelsorge/
Übrigens treten aus der evangelischen Kirche noch mehr aus, als aus der katholischen Kirche.
Die katholische Weltkirche wächst, nur die deutsche schrumpft, respektive die europäischen.
Tja, wenn Gott eben nicht will, wie die Leutchen wollen, dann tritt man aus oder versucht eine Spaltung und gründet eine neue Kirche. Hat Luther auch gemacht.
https://www.youtube.com/results?search_query=luther+einmal+anders
Luther hat alle verdammt, die nicht so glauben wollten wie er.
Dieses Video ist seeehr interessant .. bevor ich wieder katholisch wurde, respektive jetzt erst anfange den Glauben und die Barmherzigkeit Gottes zu verstehen — ausgerechnet! durch die Katholische Kirche und die Sakramente — neigte ich der lutherischen Kirche zu — auch bei ihm findet sich natürlich viel richtige Auslegungen und gute Gedanken. Z.B das Andachtsbuch: Aus tiefer Not schrei ich zu dir .. aber christusähnlich war er nun absolut nicht …
Ich hatte vier Gründe genannt, warum ich die Haltung der katholischen Kirche zur Homosexualität ablehne. Darauf antworten Sie, dass aus der evangelischen Kirche noch mehr Menschen austreten, dass Luther die Spaltung der Kirche betrieben habe (was allerdings völliger Blödsinn ist), dass Luther Andersgläubige verdammt habe usw.
Aber was hat das mit meinen Argumenten zu tun?! Sie haben denen offensichtlich nichts entgegenzusetzen, aber Sie haben eine entschiedene Meinung zu einem völlig anderen Thema. Das finde ich etwas schwach…
Oh, das tut mir leid … ich stehe voll und ganz hinter den Ausführungen, die ich verlinkt habe .. und dachte, dass das genügt.
…zur Sünde: Gott segnet nicht die Sünde — es bitten Menschen um Segnung — ja, das kommt zB im verlinkten halbstündigen Vortrag sehr schön heraus: auch Homosexuelle dürfen selbstverständlich als Einzelpersonen gesegnet werden, von denen viele sehr gläubig sind und bestimmt oft sogar tiefer, da sie durch ganz andere Schmerzen gehen mussten, als der sogenannte “Normalo”.
Allerdings kann die Kirche eben die Verbindung zweier gleichgeschtlich Liebender nicht segnen, da Gott eine solche Verbindung nicht gutheisst, siehe zB Römer1,18ffff
Ich fand, wie das im KKK steht, 2358 ist das sehr schön ausgedrückt, auch wenn dieser Personenkreis sich natürlich damit per se zurückgesetzt fühlt, denn vor allem seine Sexualität nicht leben zu können, scheint die schlimmste Sache zu sein … und man muss einfach wahrscheinlich — ich sage das jetzt mal so — wirklich glauben, was in der Bibel steht, um die Kraft zu erhalten, enthaltsam zu leben.
Das wird ja auch den Singles empfohlen und ich lebe seit 12 Jahren so. … anfangs war das ungeheuer schwer, denn aus der Welt habe ich ja die ausgelebte Sexualität mitgebracht, aber ich habe das für mich als wahr erkannt, was zur Unzucht (KKK2351, 2352, 2353) gesagt wird, und auch erlebt, wie krank das macht und wie das keinesfalls zu einem gelingenden Leben führt … das erlebe ich jetzt erst und ich kann nur bezeugen: GOTT schenkt die Kraft für den Kampf und die Einsicht und es geht einem immer besser damit — es führt zur Freiheit …
Was die übrigen Argunente betrifft, bin ich ein wenig überfordert, zumal ich den Verdacht habe, dass der ein oder andere Priester zu wenig nachgedacht hat, und das Wort Gottes verstanden … denn wie sollte man Waffen segnen können .… wo doch unser Heiland sogar sagt, wir sollen die andere Wange hinhalten … das ist ein weltlich Ding, so eine Waffe .… zB
..bitte Korrektur: das Wort Gottes eben nicht verstanden …
Bitte auch um Nachsicht für so manchen Tippfehler …
Sorry, aber ich werde nicht alle Ihre Links aufrufen. Wenn dort gute Gedanken zu finden sind, wäre es besser, wenn Sie sie selbst in Ihrem Kommentar formulieren.
Sie bezeichnen Röm 1,18ff als Gottes Willen. Nun sind das aber keine Aussagen von Jesus, sondern von Paulus! Wenn Sie das als Gottes Willen betrachten, ist dann nicht auch die Drohung der Todesstrafe für all die aufgezählten „Verbrechen“ Gottes Wille?
.. Barmherzigkeit ist das Gebot Gottes, das oberste, sozusagen.
Und Paulus gegen Jesus auszuspielen, finde ich, geht gar nicht.
Das ist dann für mich keine Grundlage, auf der man sich auseinandersetzen kann.
Und deswegen ist der KKK so wichtig, finde ich. Ich habe viel gelesen, als ehemals Evangelikale .. und ich habe nie so prägnant gefunden, wie man christliche Inhalte formuliert und praktisch anwendbar gemacht hat.
.. des Todes würdig sind … steht in der Hückeswagener Elberfelder Bibelübersetzung,
..den Tod verdienen .. in den katolischen Übersetzungen.
Also, ich habe das nie so verstanden, dass man dies — denn am Schluss des ersten Kapitels werden ja auch andere Vergehen aufgezählt, da müsste man ja die gesamte Menschheit umbringen, das kann also nicht gemeint sein.
Ich habe das so verstanden, dass Tod bedeutet eben kein ewiges Leben, das nur der bekommt, der an Jesus Christus glaubt und auch Seine Gebote hält .….denn man kann ja schon sagen, man glaubt, aber Glauben muss Ergebnisse zeitigen … während die anderen eben den ewigen Tod erleiden. Den zweiten Tod, heisst es ja auch irgendwo .. Tod = Gottesferne, ewige.
Ja, und tut mir leid, das mit den vielen Links. Ich werde das aber nicht zusammenfassen. Sonst gibt es Mißverständnisse und ich habe auch gar nicht die Zeit und die Geduld dazu.
Bitte um Nachsicht.
„Barmherzigkeit ist das Gebot Gottes, das oberste, sozusagen.“ – Eben. Und deswegen kann ich nicht akzeptieren, dass Ungehorsam gegen die Eltern (Röm 1,30) ein todeswürdiges Verbrechen sein soll.
„Und Paulus gegen Jesus auszuspielen, finde ich, geht gar nicht.“ – Ich bin Christ, nicht Paulaner. Wenn Paulus etwas lehrt, das nicht zu den Worten Jesu passt, dann kann ich das nicht einfach hinnehmen.
„…da müsste man ja die gesamte Menschheit umbringen, das kann also nicht gemeint sein.“ – Genau darauf will ich ja hinaus! HIER nehmen Sie Paulus NICHT wörtlich. Warum erlauben Sie bei der Homosexualität nicht ebenfalls eine (zeitgemäße) Interpretation?
„Und deswegen ist der KKK so wichtig, finde ich.“ – Der Katechismus (wie die gesamte Lehre der Kirche) hat sich ständig gewandelt. Warum darf sich nicht auch die Lehre hinsichtlich der Homosexualität wandeln?